映画「クリーピー」を観て、さっそく原作本を購入しました。
映画は、画面から緊張感が伝わってくるとっても気持ち悪い、まさにクリーピーな内容で、この手の内容のものを好んでご覧になる方にはおすすめです。
最近多くある、テレビドラマに出来なかったから映画にしたのかな？
この装置にお金をかけたかったから映画にしたのかな？
というような、画面から緊張感が伝わってこない映画だと寝てしまう私ですが、この映画は寝ませんでした。
ちなみに最近のもので寝てしまったのは映画「探偵ミタライの事件簿 星籠（せいろ）の海」です。
原作を読んでおりませんが、読みたくなるような作りではありませんでした。残念。
さて、原作の「クリーピー」です。
| クリーピー (光文社文庫) | ||||
|
大学教授が探偵役
主役の大学教授（映画では西島秀俊）が、犯罪心理学者で、高校時代の同級生で警察官の野上（映画では東出昌大）の依頼で事件に踏み込んでいく、というストーリーで、映画の設定と若干ちがいます。映画では、香川照之演じるところの隣人の異常性を描くいっぽうで、妻が隣人に取り込まれていく様子に違和感を感じる大学教授は、殺人事件の解明を進めていながら、自らも被害者となっていきます。
元刑事という設定も原作とは異なっていて、映画のほうの大学教授はアクティブですが、原作では受け身です。
そして原作では、妻は取り込まれたりせず、むしろ主役の大学教授が、ひろく張り巡らされたクモの巣に落ちていくのです。
そして、映画を見た人にはまったく意外な結末が待っています。
映画は原作の前半部分
原作の「クリーピー」の前半部分のみを取り出し、わかりやすく、ホラー感たっぷりに映像化したのが映画「クリーピー」なのです。最後まで読んだ印象は、原作の「クリーピー」は気持ち悪いサイコスリラーではなくて、家族関係というものがテーマの犯罪小説。
この原作をもとに、視点を変えてまったく違う映画をつくることも可能だな、と読了後におもいました。
それくらいに、ストーリーの重心が変わっていく物語なのです。
わたしが読んだ感じだと、３部構成になっています。
１部が、映画「クリーピー」にある奇妙な隣人と事件の数々。
２部が、同級生野上の告白を中心とした新たな展開。
３部が、１０年後に大学教授が発見する新たな視点。
これが、ときにイラッとさせられる、ちょっと鈍くさい大学教授によって語られていくのです。
鈍くさい大学教授の非常識
鈍くさい、といえば、いまどきの大学教授が、学生とふたりで食事をするなんてありえなーい、と感じました。学生とプライベートな時間を持つときは３人以上が鉄則です。
これは常識。
なのですが、これがその後のストーリー展開上必要なことなので、スケベ心を隠しつつ女子学生と毎週のように夕食をとる、いまさら存在しないだろう大学教授という、主役の愚かな行動（しかもたびたび出てくる）を読まされます。
映画でも違和感たっぷりの場面があります。
どんなに人気のある講義であっても、学生全員が興味津々、という感じで講義を聞いていることはないし、満席ということもほぼありません。
人気教授の場合でも、大きな教室で７割埋まってるくらいが普通です。
しかも、研究室から見える中庭にも学生がたくさんいるのですが、これも違和感ありました。
演出なのかもしれませんが、現役の大学生を毎週見ている者として、大学でのシーンは気持ち悪かったです。
さて、本作には続編があります。
| クリーピー スクリーチ (光文社文庫) | ||||
|
こちらも大学を舞台にしたもの。
大学職員が、女子学生から指導教授のセクハラの相談を受けますが、その女子学生は、大学内の女子トイレで惨殺死体となって発見され、しかも事件は、女子学生連続殺人へと発展して、かつて猟奇殺人事件を解決した高倉孝一（主役の鈍くさい教授）もまた、事件の渦中に巻き込まれていく、というストーリー。
映画「クリーピー」の興行収入次第では、続編が、それこそ続々と出てきそうな原作小説です。
コメント
コメントを投稿